Część ukraińskich zwolenników zebrała się przed ambasadą Rosji w Bangkoku, aby wezwać do pokoju i zakończenia wojny. Źródło: Twitter/@MayWongCNA
To drugi dzień inwazji Rosji na Ukrainę, pierwszy, któremu nie przeszkodziły sankcje nałożone przez część krajów zachodnich. Wśród wielu możliwych skutków, jakie wojna może mieć lub już miała na całym świecie, omawiany jest również wpływ na przemysł kryptograficzny.
W piątek większość rynku kryptowalut odbiła w ciągu ostatnich 24 godzin od ogólnego zaczerwienienia obserwowanego wczoraj, choć przez cały tydzień pozostaje głównie czerwony. Bitcoin (BTC) jest notowany na poziomie około 39 000 euro, podczas gdy Ethereum (ETH) ponownie testuje poziom 2700 euro.
Według zespołu handlowego giełdy kryptowalut Bitfinex:
„Rynki we wszystkich obszarach tańczą w rytm wydarzeń geopolitycznych”.
W komentarzu dla Cryptonews.com argumentowali, że Bitcoin działał „równolegle” z innymi „aktywami ryzykownymi”, podczas gdy rosyjska inwazja na Ukrainę „wprawiła światowe rynki finansowe w zawrót głowy”.
Zespół zauważa jednak, że pomimo bieżących wydarzeń w Europie nadal istnieje „znaczny rozwój i innowacje w gospodarce tokenów cyfrowych”, a długoterminowe, zrównoważone plany stanowią solidny fundament pod przyszły wzrost.
Anto Paroian, dyrektor operacyjny funduszu inwestycyjnego na aktywa cyfrowe ARK36, argumentował również, że od kilku tygodni głównym czynnikiem napędzającym ruchy cen „w szerszym spektrum aktywów ryzykownych” jest perspektywa eskalacji geopolitycznej. się wydarzyło, inwestorzy szybko „zdjęli ryzyko ze stołu”.
Nie wszyscy jednak zgadzają się z niektórymi opiniami przedstawionymi powyżej.
Mati Greenspan, założyciel i dyrektor generalny Quantum Economics, powiedział Cryptonews.com, że kwestie geopolityczne nie mają większego wpływu na rynki finansowe i „z pewnością nie na bitcoin”.
Dyrektor generalny powiedział dalej, że na kryptowalutę numer jeden „prawie nigdy wcześniej wydarzenie geopolityczne nie miało znaczącego wpływu”, z rzadkimi wyjątkami, gdy rynek był słabo rozwinięty. Ale ogólnie rzecz biorąc, jego zdaniem,
„Bitcoin ma tendencję do handlu na podstawach, a nie na podstawach geopolitycznych”.
W swoim najnowszym biuletynie Greenspan powtarza swój pogląd, że Bitcoin nie upadnie z powodu wojny na Ukrainie i pyta: „Jaki HODLer byłby zachęcony do rozstania się ze swoim Bitcoinem ze względu na niepewność geopolityczną?”
O tym, co wpływa na cenę, prezes pisze:
„Dochód netto, rynki bitcoinów i akcji nadal spadają z powodu zaostrzenia polityki Rezerwy Federalnej. Nagłówki gazet i czysty szok wywołany tym, co dzieje się w Europie Wschodniej, mogły zaostrzyć te ruchy, ale prawdopodobnie nie są główną przyczyną.
Jak zauważono, ostatnio dużo mówi się o tym, jaką politykę gospodarczą Europejski Bank Centralny (EBC) i Rezerwa Federalna planują ogłosić w marcu oraz czy ta ostatnia zdecyduje się na podwyżki stóp procentowych, a jeśli tak, to ilu. tylko w tym roku.
Gdzie zatem może pójść BTC?
Chociaż wszystko to zostało omówione, analitycy i handlowcy na rynku kryptowalut i poza nim uważnie obserwują ruchy cen kryptowalut.
Ponieważ rynek rośnie dzisiaj, Ruud Feltkamp, dyrektor generalny bota do handlu kryptowalutami Cryptohopper, powiedział wczoraj w komentarzu, że jest „bardzo ciekawy, jak cena Bitcoina zareaguje” na rozwój sytuacji na Ukrainie. .
Wniosek Feltkampa jest taki, że
„Szczerze mówiąc, myślę, że idzie całkiem nieźle. Niezależnie od wojny i tak spodziewałem się lekkiego spadku, po którym należy spodziewać się kolejnej próby. Pytanie, czy tak się jeszcze oczywiście stanie. »
Wracając do wspomnianych powyżej korelacji, dr Amber Ghaddar, współzałożycielka niezależnego łańcucha protokołów AllianceBlock, wyraziła opinię, że BTC i kryptowaluty w ogóle wykazały w zeszłym roku wysoką korelację i wysoką beta w stosunku do aktywów zagrożonych, dodaje:
„W obecnym środowisku ryzyka BTC i kryptowaluty mają negatywną perspektywę, z wyjątkiem pozytywnych, specyficznych wydarzeń, które mogłyby wesprzeć ceny. Nasilenie rosyjskich działań wojskowych będzie w dalszym ciągu wywierać presję na obniżenie cen.”
Jeśli chodzi o to, czego powinien szukać rynek, Ghaddar zauważył, że ruchy na amerykańskiej giełdzie Nasdaq są „wskaźnikiem” ruchów kryptowalut od roku i powiedział: „Ujemna beta Crypto dla Nasdaq jest dość wysoka, jak widzieliśmy ponownie jutro, przy czym Nasdaq spadnie o 2,6% przed otwarciem rynku, a BTC spadnie o około 6,4% w porównaniu z zamknięciem w USA.
Ghaddar wygłosił tę uwagę wczoraj podczas obniżek cen. Od tego czasu, oprócz odnowienia zieleni na rynkach kryptowalut, rynki tradycyjne odnotowały również silny wzrost przed wczorajszym zamknięciem, a indeks Nasdaq Composite Index odnotował wzrost o 3,44%.
Według Mati Greenspana od początku 2021 r. cena bitcoina wahała się w „bardzo szerokim przedziale”, od około 29,000 69,000 do 32,000 XNUMX euro, podczas gdy obecnie znajduje się „dość nisko w tym przedziale”. Wsparcie wynosi obecnie około XNUMX XNUMX euro, mówi, ale dodaje, że nie byłby zaskoczony, gdyby trochę spadło.
To powiedziawszy, jak zauważył Greenspan,
„Ale to jest szeroki zakres. Sposobem gry z zakresem jest zazwyczaj kupowanie tanio i sprzedawanie drogo. A jeśli spojrzysz na wykres z ostatnich kilku godzin, powinieneś zobaczyć, że jesteśmy dość nisko. W tej chwili jesteśmy znacznie poniżej naszej 200-dniowej średniej kroczącej.
To jednak nigdy nie jest pewne i cena teoretycznie może spaść nawet do 20,000 tys. – zauważa, podkreślając, że spadek nie będzie, jego zdaniem, związany z sytuacją na Ukrainie, ale z rzeczami „obecnie bardziej powiązanymi” .” Wraz z płynnością rynku i ilością drukowanych dolarów stopy procentowe w Stanach Zjednoczonych rosną” – dodaje:
„Tego rodzaju rzeczy to nasze łapacze gotówki”.
Doświadczony trader i analityk techniczny Peter Brandt sugeruje, że musimy zobaczyć kolejny ruch cen, aby zacząć spekulować, co może z tego wyniknąć.
„Potrzebujemy dużej objętości przemywania BTC, aby oczyścić ostatnie oko lasera. Myślę, że jest poniżej 27.000 30,000, więc sprawdzę. Zobaczymy, czy najpierw moglibyśmy odbić się od XNUMX XNUMX” – powiedział Brandt dla Cryptonews.com.
NFT i monety typu stablecoin w obliczu niestabilnej geopolityki
Tymczasem Amber Ghaddar omówiła najbardziej i najmniej wrażliwe segmenty rynku kryptowalut. Powiedział, że oprócz stablecoinów najmniej wrażliwe powinny być tokeny niewymienne (NFT).
Ponieważ większość inwestorów NFT to nie handlowcy, ale kolekcjonerzy, możemy spodziewać się dwóch rzeczy, powiedział:
- lub jego cena kryptowaluty wzrośnie, aby zbliżyć się do poprzedniej wartości dolara, szczególnie w przypadku nazw blue chipów,
- lub podłoga pozostanie stabilna, tworząc możliwości dla tych, którzy nadal posiadają monety stablecoin.
Ponadto Ghadder argumentuje, że monitorowanie byłoby interesujące
Podczas poprzednich recesji BTC był mniej zmienny niż inne warstwy 1, „podczas gdy warstwa 2 z wysoką wartością beta w warstwie 1 przejmowała największy ciężar ruchu w dół” – powiedział. Warstwa 1 odnosi się do protokołu bazowego lub samego łańcucha bloków, podczas gdy warstwa 2 odnosi się do dowolnego protokołu zbudowanego na tym łańcuchu bloków.
Co by się stało, gdyby Rosja przyjęła BTC?
Tymczasem ostatnio mówi się, że Rosja może zwrócić się w stronę kryptowalut, a w szczególności BTC, w obliczu zaostrzonych sankcji. Czy prawdopodobieństwo to jest przedmiotem dyskusji, ale zdaniem Greenspana pewne jest to, że „nie możemy powstrzymać Rosji przed używaniem bitcoina”.
Jeśli zdecydują się go użyć lub nawet zaadoptują w taki sam lub podobny sposób w Salwadorze, „z pewnością będzie to zmiana zasad gry z punktu widzenia bitcoina”. Niekoniecznie byłoby to pozytywne zjawisko dla waluty.
Osoby hostujące BTC i będące częścią sieci Bitcoin rozumieją, że jest to mechanizm wolnościowy, powiedział Greenspan. Tak więc, chociaż Bitcoin pozostałby darmowy, użycie BTC w Rosji utrudniłoby jego akceptację na przykład przez Stany Zjednoczone i ich instytucje finansowe, które następnie byłyby zmuszone do przeprowadzenia „znacznie większej liczby weryfikacji przed przyjęciem bitcoina transakcja” pochodząca z Rosji.
„Mogłoby to zwiększyć biurokrację” – powiedział, zauważając, że jednocześnie przyjęcie przez ten duży kraj „zdecydowanie zwiększyłoby wykorzystanie bitcoina”.
W tym równaniu występuje również czynnik wydobycia bitcoinów. Stany Zjednoczone, a w szczególności niektóre stany, z radością przyjęły górników Bitcoin i kryptowalut uciekających przed zakazem w Chinach. „Z pewnością, jeśli Rosja poważnie rozważa przyjęcie bitcoina lub zostanie do tego zmuszona, będzie również chciała zwiększyć swój hashrate” – zauważył Greenspan.
Inni gracze prawdopodobnie skupią się na tym, ponieważ rządy niekoniecznie przejmują się szczególnie tym, kto kontroluje hashrate, ale istnieje zachęta finansowa do kontrolowania go, powiedział.
Co więcej, według niego istnieje zachęta finansowa dla wszystkich, aby utrzymać zdecentralizowaną walutę Bitcoin, ponieważ gdy tylko scentralizowany organ uzyska w sieci zbyt dużą władzę.
W swoim najnowszym biuletynie Greenspan mówi także m.in. o Ukraińcach uciekających z kraju po inwazji. Zwraca uwagę, że:
„Uciekający mogą jednak mieć trudności ze zdobyciem zasobów ze względu na ogromne kolejki na stacjach benzynowych i wprowadzenie stanu wojennego w lokalnych bankach. Obecnie bankomaty działają, ale obowiązuje limit wypłat gotówki w wysokości 100 000 hrywien ukraińskich dziennie (około 3,350 na obecnym poziomie). Jak wiemy, Bitcoin rozwiązuje ten problem.