Coraz więcej firm i konsumentów zwraca się do chmury w celu zaspokojenia swoich potrzeb związanych z pamięcią masową ze względu na łatwość przechowywania i pobierania plików z usługi przechowywania w chmurze. Podczas gdy chmura ma sens do przechowywania danych, do których często będziesz potrzebować dostępu, taśma jest nadal używana w nowoczesnych centrach danych ze względu na znacznie większą pojemność i trwałość w porównaniu z dyskami twardymi, a nawet dyskami SSD. Aby lepiej zrozumieć, dlaczego firmy nadal używają taśm w erze cyfrowej, TechRadar Pro rozmawiał z Mattem Nineslingiem, dyrektorem ds. inżynierii sprzętu w Spectra Logic.
Taśma, podobnie jak druk na papierze i winylu, powinna umrzeć dawno temu. Dlaczego on wciąż żyje?
Istnieje kilka powodów, dla których taśma jest ważną częścią nowoczesnego centrum danych: Po pierwsze, taśma jest zdecydowanie najtańszym sposobem przechowywania danych. Oznacza to, że jest to idealne rozwiązanie do archiwizacji dużych repozytoriów danych dla informacji, do których dostęp nie jest regularny. Po drugie, biorąc pod uwagę ostatnią falę oprogramowania ransomware w ostatnich latach, tworzenie przestrzeni powietrznej jest ważniejsze niż kiedykolwiek, aby organizacja mogła kontrolować swoje przeznaczenie w przypadku ataku. Taśma zapewnia idealną szczelinę powietrzną, ponieważ kasety z taśmą są przez większość czasu przechowywane w bibliotekach i offline. Ponadto multimedia można łatwo usuwać i przechowywać w trybie offline, całkowicie odłączone od sieci, co zapobiega włamaniu, zaszyfrowaniu lub usunięciu danych. Trzeci to długowieczność – ponieważ organizacje przechowują dane przez dłuższy czas, trwałość i długa żywotność to kluczowe kwestie. Przy prawidłowym przechowywaniu nośniki taśmowe mogą trwać do 30 lat. Dla porównania, dyski twarde mają żywotność od trzech do pięciu lat.
Wiele firm (Backblaze, Google itp.) oferuje zastępcze rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych LTO w chmurze (np. Glacier). A co z obecnym klientem zajmującym się taśmami, który chce się na nią przenieść?
Jeśli korzystasz z najtańszych poziomów przechowywania w chmurze, prawdopodobnie nadal przechowujesz swoje dane na taśmie, ale nie na własnej taśmie. Te oparte na chmurze rozwiązania mogą mieć sens finansowy przy przechowywaniu drugiej kopii danych archiwalnych lub dla małych firm dysponujących wieloterabajtowymi zbiorami danych. Jeśli jednak jesteś organizacją opartą na danych, która archiwizuje petabajty, przechowywanie w chmurze będzie znacznie droższe niż lokalna biblioteka taśmowa, zwłaszcza jeśli wyodrębniasz i usuwasz informacje z archiwum. regularnie. Dokonując tych porównań, pamiętaj o uwzględnieniu opłat za ruch wychodzący, kosztów przepustowości i czasu potrzebnego na uzyskanie danych przez połączenie w chmurze. Koszty wyprowadzenia z chmury są wysokie, jeśli musisz regularnie pobierać i wyprowadzać dane z chmury lub, w najgorszym przypadku, gdy musisz odzyskać wszystkie dane z chmury. Nie bierze nawet pod uwagę wysokich kosztów przepustowości sieci wymaganej do przenoszenia dużych ilości danych do iz chmury ani czasu, jaki może to zająć. Taśma jest nadal najlepszym sposobem na szybkie przywrócenie danych po ataku ransomware, ponieważ dane są przechowywane całkowicie w trybie offline. Lokalna taśma należąca do organizacji i zarządzana przez nią to najtańszy sposób archiwizowania dużych ilości danych, a pobieranie tych danych może zająć nieco więcej czasu, ale opóźnienie jest minimalne w zależności od biblioteki taśm. Kalkulator TCO można znaleźć na stronie internetowej LTO Consortium, który pomoże Ci porównać potencjalne koszty różnych rozwiązań.
![]()
(Źródło zdjęcia: logika widma)
Jaki był stopień przyjęcia LTO-7 typu M? Czy te nowe możliwości multimedialne utrudniają przesyłanie strumieniowe LTO-8?
LTO-7 Type M został szeroko przyjęty w ciągu pierwszego półtora roku po wypuszczeniu napędów taśmowych LTO-8 ze względu zarówno na niski koszt LTO-7 Type M w przeliczeniu na TB, jak i problemy. Dostępność nośników LTO-8. Gdy nośniki LTO-8 stały się dostępne, a cena spadła z powodu konkurencji rynkowej, wskaźnik adopcji nośników LTO-8 był wysoki.
Przechowywanie na komputerze, możliwość wykonania deduplikacji/kompresji/szyfrowania/dekompresji na urządzeniu, dzieje się także na innych nośnikach. Co Twoim zdaniem powinna zrobić branża taśm, aby pozostać o krok przed innymi?
Branża taśmowa musi mieć pewność, że wyprzedza konkurencję pod względem kosztu w przeliczeniu na TB i niezawodności, tak jak ma to miejsce od dziesięcioleci. Przemysł musi również nadal wprowadzać innowacje. Na przykład przejście na bardziej nowoczesne architektury pamięci masowej, takie jak archiwa obiektowej pamięci masowej oparte na taśmach, czyni taśmy bardziej przyjaznymi dla użytkownika i ekonomicznymi. Ponadto coraz częstsze dodawanie technologii i inteligencji do zautomatyzowanych bibliotek taśm (takich jak ExaScale TFinity) będzie nadal ułatwiać korzystanie z taśm przy jeszcze mniejszej interwencji człowieka.
![Hoja de ruta en cinta]()
(Zdjęcie: konsorcjum LTO)
Jak widzisz przyszłość zespołu w ciągu najbliższych 10 lat?
Zgodnie z planem przepustowości konsorcjum LTO Consortium, taśma będzie nadal podlegać ustalonemu priorytetowi modernizacji o dużej pojemności, przy czym każda nowa generacja będzie zwiększać pojemność, aż do prawie 200 TB natywnej pojemności na pojedynczym nośniku. Postępując zgodnie z tym planem działania, taśmy będą nadal najtańszym i najbardziej niezawodnym sposobem przechowywania dużych ilości danych w celu długoterminowej ochrony cyfrowej.
![]()
(Zdjęcie: Shutterstock)
Czy sądzisz, że święty sojusz Flasha i taśmy ostatecznie doprowadzi do upadku dysków twardych?
Przyglądamy się odpowiednim przypadkom użycia dla wszystkich trzech formatów mediów w przyszłości. O ile koszt pamięci flash nie jest bardzo zbliżony do kosztów dysków twardych, jest mało prawdopodobne, aby pamięć flash ostatecznie zastąpiła dysk w wielu środowiskach, w których dane są używane na co dzień. Oczekujemy, że taśma będzie nadal zastępować dyski w środowiskach długoterminowego przechowywania ze względu na niższy koszt taśmy, wyższą niezawodność i zalety szczeliny powietrznej, które odróżniają ją od dysków twardych. Z kolei przewidujemy, że pamięć flash będzie nadal zastępować dyski, w przypadku których procesory IOP i wysoka wydajność sprawiają, że jest to preferowany nośnik pamięci. Spowoduje to pozostawienie dysku jako mniejszego pojemnika do przechowywania, w którym skupiono się na większych dyskach 3.5-calowych.