Problem z Poly Studio E70 i X70

Problem z Poly Studio E70 i X70
            Tuve una sesión informativa esta semana sobre la increíble cámara de sala de conferencias Poly E70 y X70 (con altífonos incorporados).  Estas son piezas de hardware increíbles, mas solo marchan con Zoom de momento (si bien la certificación de Teams va a llegar pronto).  Y esta falta de interoperabilidad entre plataformas de conferencias prosigue haciendo que cada dispositivo de esta clase sea una adquiere considerablemente más peligrosa de lo que habría de ser. 
W kontekście tego ogłoszenia firmy Poly przyjrzyjmy się, dlaczego dostawcy rozwiązań konferencyjnych nie rozumieją tego, co firmy sieciowe i telekomunikacyjne rozumiały ponad trzydzieści lat temu. W skrócie: ten materiał musi mieć możliwość interakcji.

Szczegóły Poly Studio E70 i X70

E70, który kosztuje około 70 euro, i X70, który kosztuje około 70 euro, zostały rozdzielone po urodzeniu; EXNUMX to samodzielna wersja XXNUMX. (Aparat wygląda na zapożyczony ze smartfonów, które zostały zaktualizowane do wielu kamer, aby sprostać różnym potrzebom i wielkości sal konferencyjnych.) Obie jednostki są wyposażone w dwie kamery, jedną szerokokątną i jedną ogniskową, z możliwością cyfrowego przesuwania i powiększania oraz śledzenia. Głośnik w pokoju. Sprzęt może automatycznie przełączać się między głośnikiem szerokokątnym i wąskim, w zależności od liczby głośników w pomieszczeniu. Poly Studio E70 politechnika El Poly Studio E70. Demo kamery zawierało znośną rozdzielczość 4K, ładne przejścia (pojawianie się i zmniejszanie) między trybami oraz panoramowanie i powiększanie, które wydawały się imponująco szybkie. Są one przeznaczone do średnich i dużych sal konferencyjnych, głównie tych ustawionych w prostokącie o długości pomieszczenia za kamerą. Nie jestem fanem złamanej bieli E70, ponieważ większość monitorów w salach konferencyjnych jest czarna i będzie to kontrastować z monitorem. Przemysłowy design X70 powinien działać lepiej, ponieważ jest bardziej czarny / szary. Jeśli twoja ściana jest biała, E70 prawdopodobnie zniknie w tle; przy kolorowej ścianie pęknie i to nie w atrakcyjny sposób. (Większość testowanych przeze mnie aparatów jest czarna lub szara i wydaje się, że lepiej sprawdzają się w nowoczesnych biurach). Idealnie, jako niezależny od platformy sprzedawca, Poly powinien mieć przewagę, ponieważ w najlepszym interesie firmy leży praca na każdej platformie. Niestety nie możesz.

Wady wykluczenia dostawcy

Jak wspomniano, jest jeden ogromny minus tego i wszystkich innych w tej przestrzeni: żaden z nich nie może przełączać się między platformami w locie. Firmy zwykle polegają na więcej niż jednej alternatywnej sali konferencyjnej; W większości przypadków są to Microsoft Teams (ujawnienie: Microsoft jest klientem usługi) i Zoom na duże spotkania. Chociaż sprzęt Poly działa tylko z Zoomem, po uzyskaniu certyfikatu można go ponownie skonfigurować do pracy z Teams. (W tym momencie zapomnij o Webex lub jakimkolwiek innym rozwiązaniu do obsługi sal konferencyjnych). Ta niedogodność nie jest winą Poly; Sprzedawcy wydają się nie rozumieć obecnych trendów rynkowych w zakresie open source i interoperacyjności, ani nie rozumieją, że urządzenia komunikacyjne muszą ze sobą współpracować. Telefony Apple mogą na przykład dzwonić do telefonów Samsung bez zmiany trybu. Chociaż firmy mogą domyślnie wybrać dostawcę, jest mało prawdopodobne, że będą w stanie dyktować, z jakich usług będą korzystać ich klienci, inwestorzy lub dostawcy. Rozwiązaniem jest podłączenie aparatu do komputera, ponieważ komputer może zmienić dostawcę; Jednak nawet komputer nie może połączyć źródła od jednego dostawcy, takiego jak Zoom, do innego, takiego jak Microsoft Teams. Idealnie, podobnie jak w przypadku telefonów, należy mieć jeden numer dla wszystkich połączonych sal konferencyjnych. Ponadto, niezależnie od posiadanego sprzętu, powinieneś być w stanie zadzwonić pod ten numer i przeprowadzić konferencję w jak największej liczbie miejsc, tak jak na telefonie.

Co jest teraz potrzebne: regulacja

Dziś rynek wideokonferencji wspierany jest odpowiedzią biznesu na obecną pandemię Covid-XNUMX. Wymusza to, aby większość spotkań odbywała się zdalnie, ale jeśli ludzie wrócą do biura, ten segment prawdopodobnie ponownie się skurczy z powodu braku interoperacyjności. To nonsens. Zmniejsza to skuteczność i wartość tych rozwiązań, utrudniając połączenie między klientami usług, inwestorami, partnerami i dystrybutorami, a także ograniczając współpracę między firmami i agencjami, rządami na różnych platformach. Niezbędny operator, taki jak AT&T lub niezbędny operator, taki jak Microsoft, mógłby wejść do tego segmentu i zrobić to po prostu poprzez stworzenie niezależnego od sprzętu zaplecza, a także włączenie strategii kosztów penetracji. A my tylko czekamy, aż ważny rząd, taki jak rząd Stanów Zjednoczonych, ustali standard, który zapewni interoperacyjność. Teraz usunąłbym graczy z marginesu. Dopóki problem z interopem nie zostanie rozwiązany, nie mogę doradzić żadnego rozwiązania sali konferencyjnej innego niż komputer, ponieważ co najmniej jeden komputer będzie działał i przełączał się między większością dostawców.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>