Dlaczego debata o Huawei doprowadziła do zwolnienia Gavina Williamsona?

Dlaczego debata o Huawei doprowadziła do zwolnienia Gavina Williamsona?
Zwolnienie Gavina Williamsona ze stanowiska sekretarza obrony to nie tylko budzący grozę teatr polityczny, ale także pokazuje, jak poważnie rząd podchodzi do przyszłej roli Huawei w brytyjskiej infrastrukturze telekomunikacyjnej. Politycy i branża mobilna od miesięcy czekają na ostateczną decyzję w sprawie zezwolenia Huawei na dostarczanie operatorom sprzętu radiowego 5G, co powoduje niepewność. Operatorzy argumentują, że każdy zakaz podniósłby ceny, ograniczył innowacyjność i opóźnił wdrożenie 5G. Z raportów opartych na przeciekach z Rady Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) wynika, że ​​Huawei nie będzie mógł dostarczać zestawu do serca sieci 5G (gdzie przetwarzane są najbardziej wrażliwe dane), ale może dostarczyć sprzęt dla radia. Jeśli jednak wierzyć temu, co czytacie – a odejście Williamsona sugeruje, że tak – rząd jest podzielony w tej sprawie, obawiając się, że Huawei zagraża bezpieczeństwu narodowemu. Aby dowiedzieć się więcej o tej wieloaspektowej debacie, musimy rozróżnić kilka warstw politycznych i technicznych.

Intryga polityczna

Huawei z siedzibą w Shenzhen został założony w latach 1980. XX wieku przez Ren Zhengfei, byłego inżyniera armii chińskiej. Prezentuje się jako pierwsza chińska firma na świecie, z innowacyjną siecią i konkurencyjną ceną, która pozwala jej zdobyć znaczący udział w rynku w Azji i Europie. Huawei jest także drugim co do wielkości producentem smartfonów na świecie, którego dostawy w ostatnim kwartale wzrosły o 50 procent. Sprzedaje produkty ponad 500 operatorom w 170 krajach, ale została skutecznie wykluczona z rynku amerykańskiego ze względu na podejrzenia ze strony Waszyngtonu. Opierają się one w dużej mierze na postrzeganych powiązaniach między firmą a chińskim rządem oraz na przekonaniu, że chińskie przedsiębiorstwa są prawnie zobowiązane do angażowania się w nadzór państwa. Urzędnicy uważają, że Huawei byłby zmuszony wprowadzić backdoory, aby ułatwić działania szpiegowskie lub że można by je wykorzystać do zatrzymania sieci komunikacyjnych w przypadku działań wojennych. Obawy te pogłębia fakt, że sieć 5G umożliwi nowe rodzaje zastosowań, zwłaszcza w przemyśle, co oznacza, że ​​będzie zasilać systemy strategiczne i przesyłać bardziej wrażliwe dane. Huawei wielokrotnie zaprzeczał zarzutom, ale to nie powstrzymało Stanów Zjednoczonych od wywierania nacisku na swoich sojuszników, aby poszli w ich ślady. Nie należy ignorować politycznych konsekwencji decyzji Wielkiej Brytanii o zezwoleniu na używanie zestawu radiowego Huawei, szczególnie w odniesieniu do partnerstwa „Five Eyes” ze Stanami Zjednoczonymi. Kanada i Nowa Zelandia w dziedzinie wywiadu. Australia wykluczyła Huawei z 5G, Nowa Zelandia zablokowała operatorowi możliwość korzystania z zestawu firmy, a Kanada bada tę kwestię.

(Zdjęcie: © TechRadar)

Widok operatora

Stany Zjednoczone nie widzą różnicy pomiędzy elementami sieci 5G core i non-core i sugerują, że wymiana informacji z Wielką Brytanią mogłaby zostać ograniczona, gdyby w jej infrastrukturze komunikacyjnej wykorzystano sprzęt Huawei. Williamson byłby jednym z ministrów zaniepokojonych decyzją o dopuszczeniu zestawu Huawei do 5G, stąd pierwsze podejrzenia, że ​​ja? dookoła tego. Możliwe, że osoby ujawniające informacje miały nadzieję wpłynąć na ostateczny raport, który nie został jeszcze opublikowany. Inni jednak zwracają uwagę, że Huawei był głównym inwestorem w Wielkiej Brytanii, która zawsze z radością przyjęła tę firmę, podczas gdy wszyscy czterej operatorzy są klientami. Jeżeli wynik tego raportu będzie taki sam, jak raportowany, nie będzie to miało znaczącego wpływu na operatorów telefonii komórkowej w Wielkiej Brytanii, żaden z nich nie zamierza korzystać z zestawu. Huawei w sercu 5G. Faktem jest, że operatorzy nie uważają Huawei za zagrożenie dla bezpieczeństwa i planują używać różnych zestawów od wszystkich swoich dostawców technologii radiowych, transportowych i warstwy rdzeniowej. Gdyby operatorzy nie mieli dostępu do technologii radiowej Huawei, Wielka Brytania zrzekłaby się pozycji lidera w dziedzinie 5G, a powszechna dostępność usług mogłaby zostać opóźniona o 18 do 24 miesięcy, co będzie kosztować gospodarkę aż do 6,8 miliarda euro. W pewnym momencie wydawało się, że Huawei naprawdę obawia się, że amerykańska krucjata doprowadzi do efektu domina i że kraje zachodnie wykluczą Huawei jeden po drugim. To może pomóc wyjaśnić bezprecedensowy atak reklamowy firmy w ostatnich miesiącach. Wygląda na to, że zadziałało. Inne kraje europejskie, takie jak Niemcy i Holandia, zaostrzyły przepisy bez całkowitych zakazów, podczas gdy sprzedaż Huawei wzrosła o jedną piątą, osiągając ponad 100 miliardów. dolarów w ubiegłym roku. Zawarła także 40 umów handlowych na sieć 5G, na dostawę 45,000 XNUMX stacji bazowych. Wydaje się, że największą ofiarą tej debaty może być pan Williamson.