Podczas gdy świat powoli rozbudowuje infrastrukturę 5G i nie może się doczekać szybszej niż kiedykolwiek łączności mobilnej, Wielka Brytania podjęła dziwną decyzję: ponownie wyłączyła część sprzętu 5G. Ponieważ? Ponieważ część wdrożeń wykonał już chiński gigant technologiczny Huawei, a rząd doszedł do wniosku, że nie chce, aby firma znajdowała się w pobliżu naszej sieci 5G. Co to oznacza dla Ciebie i Twojego nowego, błyszczącego telefonu 5G? Czy przyszłość wreszcie nadeszła, czy też będzie jeszcze przez jakiś czas chroniona? Czy warto czekać teraz z zakupem urządzenia 5G? Czytaj dalej aby się dowiedzieć.
Co zdecydował brytyjski rząd?
Jeśli ta kontrowersja wywołuje u Ciebie uczucie deja vu, to nie jesteś sam. W kwietniu 2019 r. ówczesna premier Wielkiej Brytanii Theresa May zdecydowała, że sieci telefoniczne mogą wykorzystywać sprzęt wyprodukowany przez Huawei w niekrytycznych częściach swojej infrastruktury. Pomyśl o wszystkich nadajnikach, routerach i innych gubbinach technicznych, które faktycznie pomagają w dostarczeniu Internetu do naszych telefonów. Nie są to konkretnie telefony komórkowe Huawei, które widziałeś w sklepach. Okazuje się jednak, że kwiecień 2019 to inna epoka. Nie tylko dlatego, że w tamtym czasie mogliśmy się całować, nie stając się pariasami społecznymi, ale dlatego, że w tym tygodniu obecny premier Boris Johnson podjął zupełnie odwrotną decyzję. Powiedział: „Nie ma mowy, Huawei”. W związku z tym cały istniejący sprzęt Huawei będzie musiał zostać wycofany do 2027 r., a wszelka planowana przyszła infrastruktura będzie musiała zostać zbudowana przy użyciu sprzętu takich firm jak Nokia i Ericsson.
Co stanie się z brytyjską siecią 5G?
![]()
(Źródło zdjęcia: przyszłość) Nie jest jasne, w jakim stopniu będzie to miało wpływ na wdrożenie 5G w Wielkiej Brytanii, chociaż wydaje się prawie pewne, że je spowolni. Zamiast po prostu dorzucać nowe nadajniki i tym podobne, O2, EE, Vodafone i Three będą musiały poświęcić czas na zmianę istniejącego sprzętu. Według Mobile UK, grupy lobbystów branży mobilnej wspieranej przez cztery główne sieci, może to opóźnić zakończenie wdrożenia 5G o 18 do 24 miesięcy. Ale nie wszyscy są tak pesymistyczni. „Moment wybrano tak, aby ograniczyć potencjalne zakłócenia w istniejącym systemie związane z demontażem komponentów Huawei” – wyjaśnia John Bryson, profesor biznesu i geografii ekonomicznej na Uniwersytecie w Birmingham. Drugą, nieco irytującą komplikacją jest to, że jeśli chodzi o sprzęt 5G, Huawei jest liderem na rynku i jest powszechnie uważany za producenta najlepszego i najbardziej opłacalnego sprzętu na świecie. Sieci będą zatem musiały nie tylko znaleźć alternatywy, ale także będą musiały zapłacić więcej za ten przywilej. Czas pokaże, czy wzrost kosztów zostanie przerzucony na konsumenta.
Dlaczego rząd podjął taką decyzję?
W zależności od Twojego cynizmu są dwie odpowiedzi. Pierwsza odpowiedź, którą prawdopodobnie usłyszycie od polityków broniących tej decyzji, jest taka, że motywacją tej decyzji były względy bezpieczeństwa narodowego. Sieć 5G będzie podstawową infrastrukturą krajową, podobnie jak nasza sieć elektroenergetyczna czy nasz gaz na Morzu Północnym. Dlatego prawdopodobnie nierozsądne jest, aby firma z siedzibą u potencjalnego głównego przeciwnika, czyli Chin, angażowała się w zarządzanie tą infrastrukturą. Na przykład łatwo sobie wyobrazić, jak w sytuacji wojny cybernetycznej Chiny mogłyby nalegać, aby Huawei umieścił backdoora w swoim sprzęcie, aby mógł szpiegować dane Wielkiej Brytanii. Skąd wiemy, że Chiny mogłyby tego dokonać? Okazuje się, że Stany Zjednoczone zrobiły to samo. Jak ujawnił Edward Snowden, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych (NSA) zmusiła wszystkie główne amerykańskie firmy technologiczne do wbudowania tylnych drzwi w swoje produkty. Dla jasności nie ma dowodów na to, że sprzęt lub urządzenia Huawei 5G były w przeszłości wykorzystywane w tym celu. Ale ostatecznie, nawet jeśli Huawei jest firmą niezależną od rządu, tak jak prezydent Stanów Zjednoczonych może ufać Facebookowi i Google, tak Xi Jinping może zaufać Huawei, jeśli chce. Więc z jednej strony martwienie się jest całkiem rozsądne. Choć nie dla każdego jest to przekonujący argument. „Huawei jest pod większą kontrolą (na swój koszt) niż jakakolwiek inna firma technologiczna na świecie” – powiedziała profesor Madeline Carr, dyrektor Instytutu Badań Socjotechnicznych nad Cyberbezpieczeństwem na UCL. „Powiedziałbym, że bylibyśmy znacznie lepsi, gdybyśmy mieli taki sam poziom kontroli nad Google, Amazonem, Facebookiem itp.”. Drugi, bardziej cyniczny poziom zrozumienia tej decyzji jest taki, że decyzja ta jest bezpośrednią reakcją na agresywną postawę Donalda Trumpa wobec Chin. Od objęcia urzędu w 2017 r. uwikłany jest w wojnę handlową, która w zeszłym roku doprowadziła do nałożenia sankcji, które zakazały Huawei stosowania w swoich telefonach chipów zachodnich dostawców oraz usług Google w działającej na nich wersji Androida. . . Niedawno, zwłaszcza od czasu podjęcia wstępnej decyzji przez Theresę May, Trump zagroził wycofaniem umów o wymianie informacji ze Stanami Zjednoczonymi z krajami korzystającymi ze sprzętu Huawei. Jeśli więc duchy Wielkiej Brytanii chciały zachować dostęp do jednego z naszych najbliższych sojuszników, naprawdę nie miały wyboru. Co więcej, istnieje również bardziej praktyczny powód, dla którego amerykańskie sankcje wobec Huawei mogą utrudnić brytyjskim firmom pozyskiwanie i konserwację sprzętu Huawei. I hej, jeśli obawy dotyczące bezpieczeństwa są uzasadnione, przynajmniej ta decyzja może bez wątpienia nieco utrudnić chińskiemu rządowi czytanie Twoich ekscytujących wiadomości WhatsApp.
Co mówi Huawei?
Co zatem na ten temat mówi Huawei? Edward Brewster, rzecznik Huawei UK, powiedział: „To rozczarowujące posunięcie to zła wiadomość dla każdego obywatela Wielkiej Brytanii posiadającego telefon komórkowy. Grozi wepchnięciem Wielkiej Brytanii w świat cyfrowy, podniesieniem rachunków i pogłębieniem przepaści cyfrowej. Zamiast „wyrównać w górę” rząd obniża rating i wzywamy go do ponownego rozważenia „Jesteśmy przekonani, że nowe amerykańskie ograniczenia nie wpłynęłyby na odporność ani bezpieczeństwo produktów, które dostarczamy do Wielkiej Brytanii. Niestety, nasza przyszłość w Wielkiej Brytanii została upolityczniona, to amerykańska polityka handlowa, a nie bezpieczeństwo.” Firma oświadczyła również, że rozpocznie szczegółowy przegląd wpływu decyzji brytyjskiego rządu i że będzie w dalszym ciągu próbować współpracować z rządu brytyjskiego w przyszłości. Obecnie nie jest jasne, co z tego wyniknie.
Czekaj… czy sprzęt Huawei i tak nie jest używany do 4G i Internetu przewodowego?
To zabawne rzeczy, o których nie rozmawiamy często! Infrastruktura sieciowa Huawei nie tylko przoduje we wdrażaniu 5G, ale od wielu lat stanowi integralną część brytyjskich sieci 2G, 3G i 4G, a nawet wielu infrastruktur szerokopasmowych. stały. Dlatego jest prawdopodobne, że ten artykuł przeszedł przez określony sprzęt Huawei w drodze z serwerów TechRadar do urządzenia, na którym teraz czytasz. Co ważniejsze, w obecnej sytuacji decyzja podjęta w tym tygodniu dotyczy wyłącznie sieci 5G, a rząd stwierdził, że nie ma potrzeby, aby firmy telekomunikacyjne wymieniały sprzęt poprzednich generacji. Co zabawne, do 2018 roku zestaw Huawei był nawet używany w specjalnej sieci 4G dla służb ratunkowych, w tym policji. Jednak firma BT usunęła ten problem, powołując się na podobne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Zatem Huawei na 4G jest dobry, a Huawei na 5G jest zły? Choć może to zabrzmieć głupio, nie ma wątpliwości, że istnieje istotna różnica: kiedy 5G osiągnie swój pełny potencjał, nie tylko będzie robić to samo, co obecnie robimy z 4G, ale będzie jeszcze bardziej krytyczne. Będzie podstawą wszystkiego, od pojazdów autonomicznych po inteligentne sieci i inną infrastrukturę krytyczną, która może mieć realne lub śmiertelne konsekwencje. A może rząd zdał sobie sprawę, że powrót i modernizacja całej infrastruktury 4G będzie jeszcze droższym koszmarem?
Czy mój nowy telefon Huawei 5G będzie nadal działał?
![Huawei P40 Pro]()
Huawei P40 Pro (Zdjęcie: LaComparacion) Jeśli niedawno kupiłeś Huawei P40 Pro lub planujesz P30 Lite, nie martw się, Twój telefon będzie nadal działał dobrze. Decyzja dotyczy wyłącznie infrastruktury technicznej. Uff!
To ulga. Powiedz więc, czy decyzja była słuszna?
Ostatecznie decyzja jest trudnym kompromisem. Z jednej strony zakaz prawdopodobnie w bardzo realny sposób ograniczy wdrożenie 5G. Może to mieć również szersze implikacje gospodarcze. Według grupy lobbystów Mobile UK może to kosztować brytyjską gospodarkę od 4.5 do 6.8 miliarda euro. Będzie to kosztować Wielką Brytanię pod względem produktywności i konkurencyjności w czasie, gdy gospodarka jest już pod presją Covid-19 i Brexitu. Ale jeśli kupujesz argument bezpieczeństwa narodowego przemawiający za zamrożeniem Huawei z 5G i obawiasz się rosnącej asertywności Chin na arenie międzynarodowej i w cyberprzestrzeni, to… jak możesz to wycenić? NA? Można to uznać za cenę do zapłacenia. A kto wie, może mogłoby się to opłacić także w dłuższej perspektywie, gdyż działania podjęte przez Zachód mające na celu ograniczenie dominacji Huawei mogłyby wzbudzić chęć wspierania naukowców w pionierstwie nowej generacji łączności mobilnej w demokratycznym świecie. „Nie przewiduję większych problemów z wprowadzeniem 5G, bo kilkumiesięczne opóźnienie nie jest znaczące” – wyjaśnia profesor Bryson. „Kluczem będzie 6G i 7G oraz to, gdzie i przez kogo ta technologia zostanie opracowana”. Czy zatem lepiej zamknąć i chronić infrastrukturę Wielkiej Brytanii, czy też nieco ją otworzyć, aby uzyskać najlepszą technologię szybciej i taniej? Frustrująca odpowiedź jest taka, że nie ma prostych odpowiedzi. Ale przynajmniej twój telefon będzie nadal działać.