Divulgación Microsoft es cliente del autor.
Zacząłem koncentrować się na systemie Windows jako niezależny analityk w 1994 roku, kiedy system Windows 95 kwitł. W rzeczywistości rok 1995 był dla mnie jako starszego analityka wydań systemu Windows niemal magicznym czasem. zamienił mój pierwszy i jedyny rok w Dataquest w podróżniczy i medialny spektakl. Przypomnienie: w 1995 roku laptopy nie były zbyt przydatne. Kosztują fortunę, nie mają wydajności, a żywotność baterii mierzy się w minutach. Nie było jeszcze opcji komputera stacjonarnego typu „zrób to sam”, sprzęt istniał przez ponad pięć lat, a dzięki komputerom stacjonarnym i monitorom można było mieć dowolny kolor, o ile był to mdły beż. Każda wersja beta systemu Windows 95 wymagała wielu godzin przerzucania dyskietek i rozwiązywania niezgodności sterowników i aplikacji; Wraz z regularnymi awariami te problemy niezmiennie niweczyły cały postęp we wszystkim, co napisałeś, jeśli nie tworzyłeś regularnie kopii zapasowych plików. Zrobiłem swoją pierwszą kompilację systemu w tym roku i odkryłem, że przywracanie z kopii zapasowej było boleśnie długie i niewiarygodnie nudne, gdy smażyłeś dysk twardy. (Płyta główna nie pasuje do obudowy ze względu na brak ówczesnych standardów). Mimo to Windows 95 był ulepszeniem w stosunku do DOS/Windows, a faktyczna premiera była wydarzeniem, którego nigdy nie zapomnę. Środowisko Windows zmieniło się dramatycznie w ciągu ostatniej dekady, bez żadnego załamania spowodowanego przez Windows Millennium, Vista lub Windows 8. Windows 10 był bardzo stabilny, znacznie bezpieczniejszy i stosunkowo wymarzony do pracy. Myślałem, że Microsoft popełni kolejny błąd z Windows 10X, który miał zostać ogłoszony w tym miesiącu, ale firma zmieniła zdanie. A Windows 21H1 (właśnie go zainstalowałem w tym tygodniu) jak dotąd był miłym zaskoczeniem. Porozmawiajmy o Windows 21H1 i dlaczego Windows 10X byłby błędem.
Forking Windows to zły pomysł
Microsoft rozwidlił system Windows kilka razy na przestrzeni lat i za każdym razem decyzja o tym kończyła się źle. Najpierw był OS/2 kontra DOS/Windows, potem Windows 95. OS/2 wyprzedzał swoje czasy; sprzęt biurowy nie był jeszcze w stanie obsługiwać ciężkiego systemu operacyjnego. Nawet w IBM, głównym fundatorze OS/2, wiele działów unikało tego jak ognia ze względu na kompatybilność i powolne uruchamianie, chociaż było to prawdopodobnie bardziej niezawodne. Potem pojawił się Windows NT, zaktualizowana wersja NT dla pomieszczeń czystych i Windows 9x. Windows NT ewoluował od alternatywy dla systemu UNIX do „biznesowego” systemu operacyjnego dla komputerów stacjonarnych. Windows 9x koncentrował się na konsumentach, ale kłótnie między tymi dwiema grupami były paskudne, a kiedy pojawiły się Windows 2000 (kontynuacja NT) i Windows Millennium, żaden system operacyjny nie był lubiany. W rzeczywistości Millennium było wrakiem pociągu. Windows 2000 stał się Windows XT, ale istniały wbudowane wersje Windows i wersje, które działały na ARM, które były do bani, podobnie jak obalone platformy Windows Mobile i Phone. Za każdym razem, gdy Microsoft próbował mieć wiele wersji swojego systemu operacyjnego na komputery stacjonarne, coś poszło nie tak. Spodziewałem się, że Windows 10X będzie kontynuował ten trend. Na szczęście dla nas ktoś w firmie Microsoft miał dość zajmowania się nowymi wariantami systemu Windows i postanowił zamienić wiele funkcji systemu Windows 10X w pełną aktualizację systemu Windows 10. Mamy więc system Windows 10 21H1.
Windows 10X często w 21H1
Windows 10X, który początkowo miał służyć edukacji, miał mieć nowy pasek zadań, który wyglądał jak kopia paska zadań Apple'a oraz nowe menu startowe, które wyglądało, jakby pochodziło ze smartfona. (Użytkownicy naprawdę nienawidzą przełączania się między interfejsami użytkownika i prawdopodobnie nie skończyłoby się to dobrze dla studentów). Z przyjemnością dowiesz się, że wydaje się, że te zmiany w interfejsie użytkownika zniknęły w 21: 1. Nie zmienił się również tak, jak w Windows 10X: Eksplorator plików. W rzeczywistości po ostatniej aktualizacji systemu Windows 10 mój system zwykle nie wygląda inaczej. Zmieniło się to, że Windows Update wydaje się być znacznie szybszy, co pozwala na szybsze przesyłanie aktualizacji. Bezpieczeństwo na platformie wydaje się być silniejsze, z ściślejszą kontrolą i ochroną plików systemu operacyjnego oraz znacznie lepszą odpornością na złośliwe oprogramowanie. Po tej zmianie oczekuję, że całe klasy złośliwego oprogramowania zawiodą, jeśli spróbują zrobić coś złego. Kolejnym ulepszeniem jest to, że system Windows 10 21H1 wydaje się lepiej obsługiwać wiele kamer. Mam dwie kamery, Poly 15, której używam głównie do wideokonferencji, oraz kamerę wideo Dell, którą właśnie wypuściłem, głównie do Windows Hello. Teraz wydaje mi się, że mogę przełączać się między tymi aparatami znacznie szybciej i powinienem móc przełączać się na inne aparaty bez żadnych problemów po tej aktualizacji.
Koperta
Biorąc pod uwagę obawy związane ze złośliwym oprogramowaniem i atakami piratów, mise à jour głównie axée sur l'amélioration de l'exérience de mise à jour et sur la securité de la plate-forme będzie prawdopodobnie mniejszy niż Windows 10X l'. Nie twierdzę, że poprawianie użyteczności w pewnym momencie nie ma sensu. Ale kiedy wychodzimy z pandemii i zastanawiamy się, czy kiedykolwiek pojedziemy w podróż, czy wrócimy do biura, teraz nie jest czas na wprowadzanie poważnych zmian w interfejsie. Koncepcja zwana „minimalną potrzebną zmianą” ma zastosowanie w bardzo destrukcyjnych czasach, takich jak ten. Wygląda na to, że Windows 10 21H1 jest zgodny z tą koncepcją, ponieważ wydaje się zmieniać to, co musieliśmy zmienić, i pozostawia prawie wszystko inne dla siebie. Obecnie czeka nas sporo zmian. Jak dotąd wersja 21H1 była bezbolesna i przyjemna, to wszystko, czego szukam w każdej aktualizacji Windows. Lata 90. były zabawne. Ale nie chcę odtwarzać bólu tych wczesnych wersji systemu Windows i mam nadzieję, że Microsoft będzie trzymał się koncepcji „wymaganych minimalnych zmian”.
<p>Copyright © 2021 IDG Communications, Inc.</p>