Karta graficzna Nvidii RTX 4090, która trafi do sklepów za niecałe dwa tygodnie, została zauważona w nowych, przeciekających benchmarkach, wywołując u niektórych pewne rozczarowanie.
GPU został przetestowany w teście Geekbench CUDA zgłoszonym przez Benchleaks na Twitterze (odkrytym przez Wccftech (Otwiera w nowej karcie), za pośrednictwem VideoCardz (Otwiera w nowej karcie)).
Nieznany GPUCPU: AMD Ryzen 9 7950X (16c 32t) Min./max./Avg: 5549/5690/5685 MHZcodename: Raphaelcpuid: A60F12 (AMD Authisher) GPU: Geforce RTX 4090API: CUDASCORE: 417713, +168,6 % Authentic) AM3070GB : https9://t.co/BFyQ23acdRYOct
Zobacz więcej
Jak zawsze pozostańmy sceptyczni i zawsze pamiętajmy, że podrabianie może być w grze, ale dwa zgłoszone wyniki dla RTX 4090 to 417,713 424,332 i 420,000 XNUMX, a więc w zasadzie około XNUMX XNUMX.
Bazując na porównaniach Geekbench CUDA, sprawia to, że RTX 4090 jest prawie 80% szybszy niż jego poprzednik 3090 i około 60% szybszy niż najszybsza płyta Ampere, RTX 3090 Ti.
Zauważ, że PC, na którym testowano flagowy procesor graficzny Nvidii, miał procesor Ryzen 9 7950X (na płycie głównej X670E) i był wyposażony w 32 GB pamięci RAM DDR5-6000, więc dystrybucja wsparcia, że tak powiem, była w tym przypadku solidna . (Nawiasem mówiąc, 7950X udało się uzyskać średni wzrost bardzo zbliżony do 5,7 GHz w testach porównawczych.)
Analiza: nie wyskakuj i nie oceniaj zbyt wcześnie
Geekbench CUDA jest oczywiście miarą dużego obciążenia (centra danych), więc użytkownicy biznesowi będą bardziej zainteresowani oglądaniem tych wyników, a nie graczami. Ale nadal interesujące dla wszystkich stron jest, aby zobaczyć względną moc (dodaj sezonowość, oczywiście) RTX 4090 w porównaniu z RTX 3090 w pierwszym teście innym niż NVIDIA.
Niektórzy uważają, że jest to dobry wskaźnik tego, jak słaba wydajność uzyskamy w standardowych grach, tj. w pikselach, w przeciwieństwie do ray tracingu, który jest głównym celem Nvidii podczas premiery marketingowej przed wprowadzeniem RTX 4090 do sprzedaży. (Cóż, to i jak bardzo DLSS 3 drastycznie zwiększy wydajność, w przypadku gier, które i tak ją obsługują.)
Nvidia powiedziała, że procesory graficzne Lovelace nowej generacji będą w stanie podwoić wydajność rasteryzacji w porównaniu z kartami graficznymi Ampere, ale to najlepszy scenariusz, a zyski w wielu grach na PC mogą spaść nieco poniżej tej wartości, jak wspomniano być może w zgodnie z tym, co widzimy tutaj dla tych przebiegów Geekbench CUDA.
Zobaczymy, ale tak naprawdę nie będziemy czytać zbyt wiele w tym przecieku; w końcu to tylko test, a nie powszechnie stosowana metryka.
Podsumowując, musimy zarezerwować osąd na czas, kiedy sami będziemy mogli w pełni ocenić moc 4090 w różnych grach i, oczywiście, oprogramowaniu. (Pamiętaj, że ten procesor graficzny jest naprawdę bardziej dla kreatywnych profesjonalistów, którzy chcą sięgnąć głęboko do kieszeni, aby pokryć wygórowaną cenę, niż dla zapalonych graczy, ale ten drugi typ nabywcy, który musi mieć najlepszy procesor graficzny do gier, na pewno istnieje., to tylko kategoria niszowa).
Najlepsze dzisiejsze oferty na karty graficzne