Nowy test porównawczy, który wyciekł, wydaje się pokazywać, że nadchodzący procesor Intel Core i9-10900KF może dorównać procesorowi AMD Ryzen 9 3900X, co z pewnością jest bardziej pozytywną wskazówką niż najnowszy plotkowany samorodek. Oczywiście należy pamiętać, że to tylko plotka, ale w tym przypadku rzekomy wynik 3DMark pochodzi od przeciekacza z rodowodem, firmy Rogame.
Czas procesora SpyIntel (R) Core (TM) i9-10900KF przy 3.70 GHz 10C / 20T 3.7 GHz bazowo 5.3 GHz w trybie boost 2x8 GB DDR4 2400 MHz Wynik procesora: 12412 https://t.co/KNus7DNocB zdjęcie .twitter.com / RX3kmmk94B 18 marca 2020 r. Jak widać, procesorowi Intel 10900KF udało się uzyskać wynik procesora Time Spy na poziomie 12,412 10. Oznaczenie „KF”, jeśli się zastanawiacie, odnosi się do faktu, że chip jest odblokowany (do overclockingu - to właśnie reprezentuje K i nie ma zintegrowanego procesora graficznego (F). Według benchmarku 20 rdzeni procesora (3.7 wątków ) ma zegar bazowy 5.3 GHz z możliwością przyspieszenia do 9 GHz. Jak więc wypada na tle konkurencyjnych produktów AMD? Rogame wspomniał już o benchmarkach Ryzen 3900 12X, w których ten 13,650-rdzeniowy procesor uzyskał wyniki 13,193 12,857, 10900 12,412 i 4 8. Oczywiście, te testy porównawcze przeprowadzono na różnych systemach, więc chociaż nowy wyciek 2400KF pokazuje, że jest on nieco wolniejszy i wynosi 32 3,800, musimy pamiętać, że wynik Intela z parą modułów 3,400 GB DDR3,200 RAM pracujących z częstotliwością 3900 MHz. wyniki zostały zapisane dzięki większej ilości pamięci i szybszemu uruchamianiu: 9 GB pamięci RAM odpowiednio 10900 MHz, 2,666 MHz i 64 MHz, przechodząc od najszybszego do najwolniejszego, co będzie miało wpływ na wyniki i wypaczy je na korzyść procesorów AMD. Tak więc, choć trudno w tym przypadku dokonać jakiegokolwiek bezpośredniego porównania, to ze względu na różnice pomiędzy komputerami PC, na których przeprowadzono testy porównawcze, wydaje się, że flagowy Intel Comet Lake staje się konkurentem 13,142X. Należy również pamiętać, że wcześniejszy wynik Core iXNUMX-XNUMXK, działający z nieco szybszą pamięcią XNUMX MHz i XNUMX GB, uzyskał XNUMX XNUMX punktów.