Źródło: Adobe Stock / photo_gonzoAmerykańska firma blockchain Ripple prawdopodobnie wygra długotrwałą wojnę z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), mówią eksperci prawni, twierdząc, że agencja może uciec z kulą w stopę.
Według raportu Forbesa, niektórzy obserwatorzy prawni sugerowali, że agencji nie udało się w pełni udowodnić swojej racji. Jedną z głównych przyczyn ich upadku mogły być tysiące posiadaczy detalicznych XRP, którzy zaangażowali się w sprawę: chociaż nie mogli zostać wymienieni jako oskarżeni w Ripple, sędzia zezwolił im na złożenie opinii amicus, aby ich argumenty zostały wysłuchane. głosy. Również.
Zacytowano adwokata Jeremy'ego Hogana, który powiedział, że:
„SEC może zwyciężyć z wnioskiem o wydanie wyroku w trybie doraźnym tylko wtedy, gdy sędzia Torres„ zapomni o swoim pierwszym roku studiów prawniczych ”.
Ponadto uznani eksperci prawni, a mianowicie Curt Levey z Federalist Society i profesor JW Verret z George Mason University Scalia School of Law twierdzą, że:
„Ripple jest na dobrej drodze do wygrania tej sprawy”.
I to nie wszystko. Verret powiedział, że jeśli SEC zdecyduje się odwołać do Sądu Najwyższego,
„Prawdopodobnie nie tylko przegra, ale ustanowi precedens, który ograniczy lub całkowicie wyeliminuje stosowanie kryptowalut przez Howeya, które są sprzeczne z definicjami z 1946 roku”.
Test Howeya odnosi się do orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w celu ustalenia, czy transakcja jest uważana za „umowę inwestycyjną”, a zatem za zabezpieczenie.
Według Forbesa,
"Werdykt może znacznie ograniczyć uprawnienia SEC do regulowania kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Jeśli tak to się skończy, od samego początku będzie to katastrofa z własnej winy".
SEC złożyła pozew przeciwko Ripple i jego kierownictwu najwyższego szczebla w grudniu 2020 r., twierdząc, że XRP powiązany z Ripple jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Zasugerował, że jest to papier wartościowy z 2013 roku i że sprzedaż miliardów XRP na rynku wtórnym w ciągu siedmiu lat poprzedzających pozew również była papierami wartościowymi.
Jednak, jak donosi Forbes, 75 000 posiadaczy XRP, na czele z adwokatem Johnem Deatonem, zaangażowało się w sprawę, a ponad 3000 z nich złożyło oświadczenia zespołowi obrony Ripple, stwierdzając, że „nigdy nie słyszeli o firmie w pierwszej kolejności”. rzekomo zainwestowane, zanim SEC złożyła pozew”.
Zauważając, że w przeciwieństwie do Ripple, SEC „nie miała sojuszników”, raport twierdzi również, że inni użytkownicy XRP niezwiązani z Ripple złożyli amicus briefs, podobnie jak Digital Chamber of Commerce i Blockchain Association.
Co najważniejsze, Ripple również zajął się dokumentami Hinmana i walczył o ich uzyskanie, ostatecznie otrzymując je od SEC dopiero na początku tego miesiąca. Są one istotne, jak powiedział były dyrektor finansowy William Hinman w przemówieniu z 2018 r., że Ethereum (ETH) nie jest zabezpieczeniem. Dlatego wewnętrzne e-maile z SEC i szkice tej rozmowy stały się bardzo istotne dla sprawy Ripple.
Forbes powiedział, że SEC spycha „ten autobus z urwiska”, ponieważ jest stroną procesową, ale także dlatego, że przewodniczący SEC, Gary Gensler, jest „ostatecznie postacią polityczną”. Według adwokata Johna Deatona, Gensler nie może wygrać tej sprawy, ale potrzebuje zwycięstwa nad tak dużą firmą w branży, co „udowodniłoby” mu rację, dodając:
„Co robi polityk? Ma zagwarantowane zwycięstwo polityczne.
Tymczasem radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, powiedział, że sprawa zostanie szybko rozwiązana, jeśli SEC wyjaśni, że XRP nie jest zabezpieczeniem.