Wiadomość, że Mozilla może wypuścić zestaw narzędzi i usług zorientowanych na prywatność, uzupełniających popularną przeglądarkę Firefox, była bzdurą w dziedzinie bezpieczeństwa i prywatności. Wielu uważa, że może to być błogosławieństwo w nieszczęściu, ponieważ pomoże spopularyzować narzędzia takie jak VPN i Password Manager, zapewniając użytkownikom większą prywatność i bezpieczeństwo. Jednak to zaskakujące ogłoszenie rodzi więcej pytań niż odpowiedzi, więc co tak naprawdę może oznaczać ta wiadomość dla przeglądania Internetu?
Dlaczego Mozilla to robi?
Stawanie się prywatnością Office 365 może pomóc Firefoksowi zachować aktualność w coraz bardziej spolaryzowanym świecie, w którym smartfony przejmują komputery stacjonarne. Według najnowszego raportu Netmarketshare, Chrome ma dwie trzecie rynku przeglądarek dla komputerów stacjonarnych. Microsoft Internet Explorer/Edge jest na drugim miejscu z wynikiem poniżej 14%. Firefox jest trzeci z mniej niż 10%. Sprawy wyglądają jeszcze gorzej na urządzeniach mobilnych, gdzie udział Firefoksa w rynku wynosi nieco ponad 1% – innymi słowy, prawie nie istnieje. Skąd więc pilność? Cóż, pomijając fakt, że liczba desktopów, na których Firefox jest najbardziej rozpowszechniony, powoli maleje, umowy z dostawcami wyszukiwarek na tantiemy wygasną w listopadzie 2020 roku. ; za 17 miesięcy. Najważniejszym z nich jest Google, a największy rywal przeglądarek internetowych, Firefox, prawdopodobnie będzie również jego głównym dobroczyńcą. Ale jak długo? Mozilla jest w pełni świadoma tej „koncentracji ryzyka”, jak podano w jej ostatnim półrocznym raporcie z audytu, przy czym około 93% i 94% przychodów z opłat licencyjnych organizacji pochodziło z tych umów odpowiednio w latach 2017 i 2016, a należności stanowiły około 75 % i 79% niespłaconych należności. Wydaje się, że Mozilla dąży do rozłożenia ryzyka, nie skupiając się na jednym źródle przychodów, rozumiejąc, że pieniądze na badania mogą pewnego dnia zniknąć.
(Zdjęcie: © PixieMe / Shutterstock)
Jak Mozilla planuje to zrobić?
Podobnie jak Microsoft i Office 365, Mozilla zbudowała swój pakiet prywatności wokół jednego kluczowego produktu. Firefox jest w tym przypadku odpowiednikiem Microsoft Word dla Mozilli, sztandarowego produktu, który zamrozi pakiet. Firefox Monitor monitoruje naruszenia kont, Lockwise będzie działać jako menedżer haseł, Pocket filtruje fałszywe wiadomości, Firefox Send pozwala bezpiecznie udostępniać duże pliki (ale nie ich przechowywać). Zastrzeżenie polega na tym, że musisz mieć konto Firefox, aby korzystać ze wszystkich powyższych i można argumentować, że dodatkowe funkcje, takie jak Office365, sprawią, że Firefox będzie bardziej lepki. Poza obecnymi funkcjami wiemy, że Firefox jest zainteresowany ultra-prywatnym przeglądaniem (integracją Tora) i postrzega wirtualne prywatne przechowywanie (VPN) i przechowywanie w chmurze jako możliwe rozszerzenie swojego mandatu. Zawarł już umowę z ProtonVPN, a źródła branżowe poinformowały nas, że Firefox wpadł na pomysł zamknięcia niektórych z największych dostawców VPN na rynku. Uważamy, że możesz całkowicie kupić ProtonVPN; ten ostatni jest oddziałem ProtonMail i ma siedzibę w Szwajcarii; ProtonMail, jako bezpieczna usługa przesyłania wiadomości, byłby idealny dla klienta poczty e-mail Mozilli, Thunderbirda, a ProtonVPN jest szanowanym dostawcą wirtualnej sieci prywatnej. Następnie pojawia się projekt Svalbard, którego celem jest zabezpieczenie przyszłości HaveIbeenPwned, popularnej skarbnicy wycieków danych, którą Troy Hunt, jej właściciel, wystawił na sprzedaż. Hunt i Mozilla byli bardzo bliskimi partnerami, a Troy Hunt ujawnił, że toczyły się dyskusje, nie mówiąc nic więcej. W planach może być jednak coś jeszcze większego. Prawie dziesięć lat temu Opera wprowadziła odważną i przyszłościową funkcję o nazwie Unite. Jon von Tetzchner, ówczesny dyrektor generalny Opery, powiedział, że to Web 5.0, ponowne wynalezienie sieci. Mówiąc bardziej prozaicznie, był to serwer (plików) w przeglądarce, ale być może zbyt wyprzedzający swoje czasy. Czy Firefox mógłby ożywić ten pomysł i dodać funkcjonalność serwera do wszystkich wszechstronnych przeglądarek internetowych opartych na P2P? Inni już tego próbowali, na przykład z mieszanymi wynikami. Ale Firefox to znacznie większy podmiot ze znacznie większą bazą użytkowników i ogromną skrzynią wojenną. Jako organizacja non-profit, jej łączne aktywa wyniosły 607 mln EUR na dzień 31 grudnia 2017 r., co stanowi wzrost o 22% w porównaniu z 2016 r. Jeśli tempo wzrostu będzie się utrzymywać, firma będzie dysponować aktywami o wartości ponad miliarda dolarów. do końca 2019 r.
Czy Mozilla i Firefox odniosą sukces?
Microsoft i Google mają wiele do stracenia jako rzecznicy prywatności. To jest miejsce, w którym Mozilla chce się pozycjonować, jednocześnie zmniejszając swoją zależność od konieczności pobierania pieniędzy od swojego głównego konkurenta. Do tego czasu wszystko jest w porządku, ale jest jeszcze Apple i Safari. Podobnie jak Mozilla, Apple po cichu pozycjonuje się jako firma stawiająca na prywatność przede wszystkim dzięki przeglądarce Safari oferującej funkcje, które przypadną do gustu osobom zainteresowanym śledzeniem i brakiem anonimowości innych przeglądarek. . Podczas WWDC 2019 firma Apple ujawniła również funkcję „Apple Connection”, zdolną do generowania losowych adresów e-mail w celu lepszej ochrony Twojej prywatności. Jest też fakt, że Apple ma teraz 1,5 miliard aktywnych użytkowników i prawie 250 miliarda urządzeń Apple. Dla porównania Firefox ma ponad 20 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie, a liczba ta spadła o prawie XNUMX% w ciągu dwóch lat i jest w dużej mierze skoncentrowana na komputerach stacjonarnych.
Co na to konkurencja?
Harold Li, wiceprezes ExpressVPN, z zadowoleniem przyjął tę wiadomość, mówiąc, że ExpressVPN „z przyjemnością nazywa Mozillę partnerem oferującym usługi VPN na wielu rynkach za pośrednictwem przeglądarki Firefox Lite i jest zachwycony widząc, że podzielają naszą opinię. że VPN są niezbędnym elementem prywatności w Internecie. Narzędzie bezpieczeństwa. " "Ponieważ rynek cyberbezpieczeństwa jest bardzo konkurencyjny, będziemy bardzo zainteresowani tym, co oferują. Jest to jednak dobry znak. Oznacza to, że cyberbezpieczeństwo i prywatność są ważne dla ludzi, a konsumenci będą mieli więcej narzędzi do wyboru. popchnie nas jeszcze dalej, aby nasze produkty były konkurencyjne” – powiedział Daniel Markuson z NordVPN.
Ludzie używają VPN z różnych powodów, od rozrywki po bezpieczeństwo. Ankiety przeprowadzone z naszymi klientami pokazują, że około 80% naszych użytkowników wybrało NordVPN ze względu na bezpieczeństwo, jakie zapewnia. W zależności od produktów oferowanych przez Mozillę i obietnic składanych użytkownikom, nasze produkty mogą służyć różnym grupom użytkowników. „Mozilla ma wiele możliwości marketingowych i zachęt sprzedażowych, ponieważ ma znaczną bazę użytkowników” — powiedział Kaz Par, dyrektor generalny dostawcy VPN Surfshark. „Jednak użytkownicy VPN są bardzo wymagający. Jak widzimy od naszych użytkowników, istnieje wiele różnych przypadków użycia VPN i nie wiemy jeszcze, czy Mozilla sprosta wyzwaniu. Widzieliśmy w przeszłości przykłady dużych firm rozwijających swoje rozwiązania VPN (Facebook VPN Onavo, VPN Opera itp.), „kontynuował”, „ale z niewielkim sukcesem”.
Private Internet Access Publishers, rzecznik prasowy LTM, pochwalił konkurencję, dodając, że „wiele firm i projektów wydaje się włączać funkcje prywatności do swoich ofert i myślę, że to świetnie”. Ponieważ historia jest nadal kontrolowana przez niewielką liczbę wtajemniczonych, a reszta z nas jest po prostu obserwowana, aby upewnić się, że nie damy się nabrać na ich historię, wszystkie te wspólne wysiłki we wszystkich obszarach utrzymają historię przy życiu. równowagę ekosystemu i ostatecznie przechylić szalę na korzyść ludzi. W niedzielę Yokibaitis od Golden Frog, firma stojąca za VyprVPN poszła dalej. „Branża VPN szybko się rozwija i z zadowoleniem przyjmujemy konkurencję. Mam duży szacunek dla Mozilli i używam kombinacji Firefoksa i DuckDuckGo do osobistego przeglądania. Zawsze powtarzałem, że potrzebujemy armii firm zajmujących się ochroną prywatności, a nie kilku okrętów wojennych, aby pomóc w walce z rosnącymi zagrożeniami zagrażającymi prywatności użytkowników i prywatności ich życia. 39, otwórz internet” – powiedział.
„Jako jeden z wiodących dostawców VPN na świecie zawsze koncentrowaliśmy się na naszej podstawowej misji: zapewnianiu ludziom większej prywatności, większego bezpieczeństwa i wolności w Internecie. W ciągu ostatnich 10 lat wiele usług VPN połączyło się, ponieważ nadal koncentrujemy się na rozwoju naszej działalności, ulepszaniu naszej technologii i zapewnianiu bezpieczniejszych usług dla naszych klientów. użytkowników. „W tej chwili nie jest jasne, czy Mozilla będzie oferować prawdziwą sieć VPN (szyfrowany tunel), czy też będzie oferować usługę proxy, ale będzie nazywać ją VPN, taką jak Opera. Mozilla będzie miała takie same wyzwania w zakresie przejrzystości, bezpieczeństwa, wydajności i obsługi klienta, przed którymi stoi każdy dostawca VPN wchodząc na rynek VPN. Myślę, że przejrzystość będzie głównym wyzwaniem Mozilli, kiedy uruchomi swoją usługę VPN. Widziałem raporty online, że ProtonVPN będzie hurtową usługą VPN dla Mozilli. Jednak w Internecie toczyły się również dyskusje na temat faktu, że (nazwisko usunięte) był prawdziwym właścicielem ProtonVPN, co wzbudziło obawy dotyczące eksploracji danych i danych dotyczących klientów. Inne problemy z przejrzystością. Ostatecznie Mozilla będzie musiała zdecydować, jak poradzić sobie z kwestiami przejrzystości nieodłącznie związanymi z korzystaniem z usług strony trzeciej w celu świadczenia usług VPN. " "Mam wielki szacunek dla Mozilli i mam nadzieję, że spełnia ona nasze standardy przejrzystości. „W branży VPN bardzo brakuje dziś przejrzystości i mam nadzieję, że Mozilla będzie nadal pomagać nam w lobbowaniu na rzecz większej przejrzystości w branży VPN”. „Istnieje długa opowieść o dwóch sieciach do tego stopnia, że istnieje otwarty internet i ograniczony internet, ale coraz więcej krajów, takich jak Chiny, Rosja i Arabia Saudyjska, staje się coraz bardziej agresywnych ze swoją cenzurą i dużymi firmami technologicznymi, takimi jak Facebook i YouTube robi postępy. kroki w kierunku cenzurowania użytkowników, wydaje się, że polaryzacja jest większa niż w przeszłości. " "Zawsze odgrywaliśmy aktywną rolę w walce z cenzurą Internetu, niezależnie od tego, czy lobbowaliśmy przywódców politycznych w celu ochrony neutralności Internetu, czy przyłączaliśmy się do organizacji takich jak Electronic Frontier Foundation (EFF) w obronie prywatności. I wolności słowa. Walka z cenzurą na całym świecie.
Uważam, że decyzja Mozilli o uruchomieniu VPN jest próbą ochrony wolnego i otwartego Internetu, a nie dzielenia Internetu na dwa odrębne serwisy internetowe. Doceniamy twoją pomoc w walce z rządami i podmiotami, które nadal ograniczają i wypaczają pierwotny cel Internetu, którym jest po prostu umożliwienie ludziom rozmawiania z innymi ludźmi.