Intel ponownie dokonuje dziwnych porównań do laptopów do gier AMD

Intel ponownie dokonuje dziwnych porównań do laptopów do gier AMD

Nie jest tajemnicą, że procesory AMD Ryzen 4000 do laptopów do gier robią teraz furorę, nic więc dziwnego, że Intel reaguje. Ale Zespół Niebieski może spisać się lepiej. Dzięki uprzejmości _rogame na Twitterze ukazały się niektóre slajdy marketingowe Intela, które wyciekły, pokazując, że Intel dokonuje porównań między MSI GL65 i Asus ROG Zephyrus G14. Problem? Te dwa laptopy do gier nie są tak naprawdę urządzeniami porównywalnymi.

Intel chce porównać coś fajnego: MSI GL65 LEOPARD> I7-10750H> RTX 2060 REFRESH 90W 1005MHZ Base 1560MHZ BOOST> 15.6" LAPTOP 27.5MM GRUBOŚĆ VS ASUS ZEPHYRUS G14> R9 4900HS> RTX 2060 MAXQ 65W 975MHZ BASE Laptop 1185" 14MHZ z ekranem 22,2 mm grubości pic.twitter.com/RbpBGi5A3I 22 czerwca 2020 r. Na początek MSI GL65 z procesorem Intel jest wyposażony w kartę Nvidia GeForce RTX 2060 inną niż MaxQ, z TDP skonfigurowanym na 90 W, znacznie wyższym niż wersja Max-Q 65 W RTX 2060 znalezionego w Asusie ROG Zephryus G14. Na podstawie tego błędnego porównania Intel twierdzi, że Intel Core i7-10750H jest aż o 23% szybszy od AMD Ryzen 9 4900HS. Teraz Intel jest nadal lepszy w grach niż AMD, potwierdzają nasze testy Comet Lake, ale nie jest o 23% szybszy. Zamiast tego duża część różnicy na tym slajdzie sprowadza się do różnicy w procesorach graficznych i bardziej kompetentnym chłodzeniu w znacznie grubszym laptopie z procesorem Intel. To dziwne, że Intel w dalszym ciągu formułuje przesadne twierdzenia we własnych materiałach marketingowych, które są tak łatwe do wykrycia. Team Blue stoi nawet za niektórymi z najlepszych laptopów, które ostatnio sprawdziliśmy, ale jeśli szukasz laptopa, powinieneś uważać na tego typu marketing, ponieważ może Cię to zmylić. Kup laptopa, który nie jest tak dobry jak obraz Intela. Skontaktowaliśmy się z firmą Intel w celu uzyskania komentarza i zaktualizujemy tę historię, gdy tylko otrzymamy jakiekolwiek informacje.

Cena to nie wszystko

Z pewnością można powiedzieć, że zdaniem Intela można uzyskać lepszą wydajność w grach za niższą cenę, jednak jest tu kilka rzeczy do rozważenia. W przeciwieństwie do komputerów stacjonarnych, ceny miejsca na laptopie nie są bezpośrednio powiązane z wydajnością. Głównymi zaletami Asus ROG Zephyrus G14 i powodem, dla którego ten laptop znajduje się na szczycie naszej listy najlepszych laptopów do gier, jest to, że równoważy dobrą wydajność w grach z wyjątkowo długim czasem pracy baterii. , lekki i łatwy do przenoszenia wszędzie. MSI GL65 to jednak bardziej tradycyjna obudowa laptopa do gier. Jest nieco bardziej nieporęczny, ma język projektowania bardziej zorientowany na gry i nie należy go nosić ze sobą wszędzie. Krótko mówiąc, te dwa laptopy są przeznaczone do różnych celów i nie są bezpośrednio porównywalne. Tak, system MSI GL65 jest tańszy, ale tracisz jakość wykonania, estetykę i przenośność. Łatwo jest spojrzeć na dwa laptopy i dokonać prostego porównania cen na podstawie specyfikacji i wydajności, ale rynek laptopów tak nie działa. Wydajność to tylko część wymagań potrzebnych do stworzenia świetnego laptopa i czynnik, który należy wziąć pod uwagę przy ocenie wartości urządzenia. Zasadniczo nawet samo spojrzenie na cenę tych dwóch systemów wydaje się porównaniem w złej wierze.