(* 1 *)Hakerzy stojący za włamaniem do Nvidii wyznaczyli cenę 1 miliona euro na rzekome narzędzie do wydobywania kryptowalut.
Wśród terabajtów poufnych danych skradzionych gigantowi IT przez LAPSUS€ były informacje, które mogłyby pomóc niektórym górnikom Ethereum podwoić ich produktywność.
Ethereum, druga co do wielkości sieć blockchain na świecie, działa na zasadzie proof-of-work, podobnie jak Bitcoin. Mówiąc prościej, oznacza to, że aby zdobyć monetę Ether, musisz „wydobyć” lub mieć komputer, który wykonuje ciężką pracę kryptograficzną. Dlatego jednostki GPU nowej generacji, takie jak te oferowane przez Nvidię, sprzedają się jak szalone, ponieważ oferują najlepszy zwrot z inwestycji.
Nigdy więcej problemów Nvidii
Aby zniechęcić górników bitcoinów do pochłaniania całego zapasu i dać innym użytkownikom szansę na zakup jednej z nowszych jednostek, Nvidia została zmuszona do ograniczenia szybkości haszowania na swoich urządzeniach, zasadniczo uniemożliwiając górnikom wyszukiwanie tych procesorów graficznych.
Najwyraźniej procesor graficzny RTX 3000 może działać tylko z około 50% wydajnością do wydobywania Ethereum.
Teraz LAPSUS€ twierdzi, że zbudował narzędzie, które może ominąć ogranicznik Lite Hash Rate firmy Nvidia bez flashowania lub aktualizowania oprogramowania układowego urządzenia.
„Bez mrugnięcia = duże pieniądze dla każdego pomniejszego programisty” – powiedziała grupa na początku tego tygodnia.
Istnieje jednak więcej niż jeden powód, dla którego każdy, kto rozważa zakup tego narzędzia, powinien pomyśleć dwa razy. Po pierwsze, nie ma gwarancji, że faktycznie zadziała, ponieważ LAPSUS€ nie dostarczył dowodu koncepcji ani wersji demonstracyjnej, aby pokazać narzędzie w praktyce.
Po drugie, równie dobrze może to być oszustwo lub sposób na dystrybucję złośliwego oprogramowania. Nie byłby to pierwszy raz, kiedy ludzie twierdzili, że zhakowali ogranicznik szybkości hash, tylko po to, by zostać ujawnionym jako oszustwo.
Po trzecie, sieć Ethereum wycofuje się z proof-of-work i przechodzi na proof-of-stake, co całkowicie wyeliminowałoby potrzebę kopania w punktach końcowych, a tym samym potrzebę stosowania procesorów graficznych.
Jeśli trudno jest określić czas migracji, pojawia się pytanie o opłacalność zakupu narzędzia za 1 milion dolarów.
Za pośrednictwem: PCMag