Intel udostępnił nowy zestaw testów porównawczych dla swoich mobilnych, dyskretnych procesorów graficznych z serii Arc A7, testując siedemnaście różnych gier w rozdzielczości 1080p na kartach A770M i A730M i porównując je z laptopowymi wariantami Max-Q firmy Nvidia, odpowiednio RTX 3060 i RTX 3050 Ti. .
Wyniki te wydają się pokazywać, że procesory graficzne Intel Arc umiarkowanie przewyższają karty RTX, przy średnim wzroście wydajności obu kart Arc o około 12% w porównaniu z ich odpowiednikami Nvidia. A770M pokonał RTX 3060 w 14 z 17 testowanych gier, podczas gdy A730M pokonał RTX 3050 Ti w 12. Największą indywidualną różnicą była kontrola, gdzie A730M był lepszy od 3050 Ti o prawie 50%.
Jednak do danych porównawczych dostarczonych przez producenta należy zawsze podchodzić z przymrużeniem oka, ponieważ Intelowi najwyraźniej zależy na wzbudzeniu zainteresowania nowymi procesorami graficznymi. Nie mamy obecnie możliwości samodzielnego sprawdzenia tych wyników, ponieważ procesory graficzne Arc A7 są obecnie dostępne tylko w niewielkiej liczbie laptopów sprzedawanych w Chinach kontynentalnych. Laptopy Arc testowane przez Intela to modele przedprodukcyjne, natomiast laptopy Nvidia to istniejące jednostki firm MSI i Asus.
Chociaż może się wydawać, że Intel ma tutaj niewielką przewagę wydajnościową, warto zauważyć, że karty Max-Q firmy Nvidia są nadal najbardziej energooszczędną opcją. Intel nie podał dokładnych parametrów TGP dla kart Arc, ale wiemy, że Arc A730M zużywa co najmniej 20 W więcej niż 3050 Ti Max-Q, a testowany A770M może zużywać do 65 W więcej niż 3060 Max-q.
Analiza: Czy naprawdę powinniśmy się ekscytować Arc A7?
Ogólnie trochę się niepokoję tymi liczbami, choć Intel chce je przedstawić jako wyraźne zwycięstwo Arca. Kiedy przyjrzałem się bliżej laptopom używanym przez firmę Intel w procesie testowania, zaniepokoiłem się jeszcze bardziej.
Przedprodukcyjne laptopy użyte do testów Arc były zasilane najnowszymi procesorami Intel Alder Lake 12. generacji i ultraszybką pamięcią RAM DDR5, podczas gdy laptopy do gier RTX 3060 i 3050 Ti korzystały z chipów 11. generacji o mniejszej mocy i pamięci DDR4. .
To sprawia, że porównanie jest trochę niesprawiedliwe, szczerze mówiąc. Laptop A770M jest szczególnie godnym uwagi wyborem w porównaniu do MSI Pulse GL66 używanego przez Intela, ponieważ ma wydajny procesor Core i9-12900HK w porównaniu do i7-11800H z GL66. Testowane karty graficzne RTX 3060 i 3050 Ti również nie są najmocniejszymi modelami dostępnymi dla laptopów.
Oczywiście procesor graficzny zawsze będzie tutaj głównym czynnikiem wpływającym na wydajność w grach, ale te porównania nie wydają się szczególnie sprawiedliwe. Naprawdę chciałbym zobaczyć dokładniejsze dopasowanie przy użyciu pasujących procesorów i pamięci, ponieważ podejrzewam, że margines 12% może w rzeczywistości być znacznie mniejszy.
Biorąc pod uwagę, że seria Arc jest już zaniepokojona opóźnieniami wynikającymi z problemów ze sterownikami i awariami Covida, a pierwsze wrażenia na temat dyskretnych procesorów graficznych Arc A3 do komputerów stacjonarnych nie wyglądają świetnie, Intel może się teraz martwić. Jeśli karty do laptopów Arc A7 ledwo są w stanie pokonać obecnych głównych konkurentów Nvidii, jaką nadzieję będzie miał Intel, gdy pojawią się procesory graficzne do laptopów Lovelace?
Chociaż obecnie nie oczekuje się, że stacjonarny RTX 4060 pojawi się wraz z pierwszą falą procesorów graficznych z serii RTX 40, producenci OEM laptopów prawdopodobnie nie będą musieli na nie czekać zbyt długo. Cena jest tutaj oczywiście zawsze najważniejszym pytaniem; jeśli Intelowi uda się znacząco podciąć Nvidię, nadal może zapewnić sobie czołową pozycję w zakresie niedrogich gier w rozdzielczości 1080p. Obawiam się jednak, że na razie perspektywy na długo oczekiwany powrót Intela na rynek procesorów graficznych są ponure.
Ze sklepu z narzędziami Toma.