Rosną obawy dotyczące procesorów graficznych Intel Arc do komputerów stacjonarnych

Rosną obawy dotyczące procesorów graficznych Intel Arc do komputerów stacjonarnych

Procesory graficzne Arc Alchemist firmy Intel do komputerów stacjonarnych budzą coraz większe wątpliwości co do poziomów wydajności, jakie mogą osiągnąć, chociaż powinniśmy pamiętać, że nowy artykuł przedstawiający obawy jest zasadniczo domysłem, więc weź tutaj taczkę na sól.

Mimo to 3D Center (otwiera się w nowej karcie) z pewnością oferuje kilka interesujących punktów do dyskusji na temat tego, jakiego rodzaju liczby klatek na sekundę możemy oczekiwać od początkowego dyskretnego procesora graficznego Arc A380, po prezentacji Intela dotyczącej karty graficznej z niższej półki, w której firma ogłosiła jej dostępność (chociaż pamiętasz, że jest na sprzedaż tylko w Chinach).

Niemiecka strona techniczna zauważa, że ​​jedyną obietnicą Intela w zakresie testów porównawczych było to, że A380 był do 25% lepszy niż procesor graficzny AMD RX 6400 pod względem wydajności na juana, mierzonej w mniej wymagającym pakiecie do gier, ale niektóre sklepy podały to jako czyste porównanie wydajności.

Nie zrobiliśmy tego, możemy pospiesznie dodać, a ponadto zauważyliśmy, że niektóre przedmioty wpadły w tę pułapkę, a oczywiście cena/wydajność różni się znacznie od względnej surowej wydajności jako wskaźnika porównawczego.

Argumentem 3D Center jest to, że rzeczywisty średni stosunek ceny do wydajności wynosi 21% według liczb Intela, a następnie witryna robi mały krok naprzód pod względem teoretycznej konwersji do własnego „wskaźnika wydajności” 1080p w celu wyświetlenia. być tylko o 5% wyższy niż RX 6400.

Oczywiście musimy być sceptyczni wobec tego i dalszych wniosków, jakie wyciąga strona techniczna, ponownie oceniając oczekiwaną wydajność dla całej gamy procesorów graficznych Arc do komputerów stacjonarnych w oparciu o obniżone oczekiwania dotyczące A380 tutaj.

W tym miejscu 3D Center zasadniczo zakłada, że ​​flagowy Arc A780 będzie około cztery razy mocniejszy niż A380 (na podstawie samej liczby rdzeni), co w połączeniu z brakiem idealnego skalowania stawek dla flagowca Intela może oznaczać, że A780 nie będzie konkurował z RTX 3070, jak wcześniej przewidywano, ale raczej z RTX 3060 Ti (i prawdopodobnie będzie miał tam problemy).

Analiza: Intel najwyraźniej nie może teraz złapać przerwy

Oczywiście są tu duże zastrzeżenia, zwłaszcza w odniesieniu do domysłów i przybliżonych szacunków, w które angażuje się niemiecka witryna technologiczna, oraz faktu, że 3D Center przegląda tylko własne prognozy, które i tak mogą być nieco błędne.

Jednocześnie istnieją już poważne obawy dotyczące procesorów graficznych Intel Arc do komputerów stacjonarnych, aw szczególności doniesień o sterowniku graficznym, który w niektórych przypadkach najwyraźniej może być niepewny (niektóre gry cierpią na poważne usterki lub nawet nie działają Para nada). To jest główna teoria por qué retrasó el escritorio Arc y como fueron las cosas con un lanzamiento limitado en China solo para probar las aguas, el software aún no está listo para su implementación global.

Oczywiście, jeśli chodzi o te testy porównawcze Arc A380, musimy również pamiętać, że Intel będzie miał wybrane gry, aby pokazać GPU w najlepszym świetle. Przede wszystkim mieliśmy własne obawy związane z porównywaniem karty graficznej z RX 6400: nie jest to wysoko oceniany produkt i słaby cel, do którego można dążyć pod tym względem.

Chociaż wydaje się, że wszyscy się tu gromadzą, a komputer stacjonarny Intel Arc może mieć ciężki start, wciąż jest nadzieja. Cena zawsze będzie kluczowa i będziemy musieli zobaczyć, jakie są ceny A380 na rynkach takich jak USA, kiedy w końcu stanie się globalny, a te sterowniki graficzne poprawią się z czasem.

Ale wydaje się niepokojące, że do rozwiązania problemów ze sterownikami jest jeszcze długa droga, a czas nie jest luksusem dla Intela, biorąc pod uwagę, że procesory graficzne nowej generacji AMD i Nvidii szybko się teraz wyłączają, a być może tylko kilka. miesiąc lub dłużej W tym momencie flagowy Arc Intela będzie jeszcze niższy we względnych rankingach wydajności w porównaniu z procesorami graficznymi RTX 4000, a nie kartami graficznymi Nvidia RTX 3000 obecnej generacji, i oczywiście to samo dotyczy AMD RDNA 3.

Najlepsze dzisiejsze oferty na karty graficzne

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo

Przez VideoCardz (Otwiera się w nowej karcie)