Recenzja minikomputera GMK NucBox Thin Client

Recenzja minikomputera GMK NucBox Thin Client Chuwi LarkBox został okrzyknięty najmniejszym minikomputerem 4K po premierze na początku tego roku na Indiegogo. Akcja szybko nabrała rozpędu i do sierpnia zebrała ponad 1 milion dolarów od prawie 8.000 darczyńców z całego świata. Taki sukces szybko przyciągnął uwagę innych dzięki XCY X51 i GMK NucBox (wyraźna aluzja do nadchodzącej jednostki obliczeniowej Intela), szybko przełamując szeregi, aby zdobyć coś, co wygląda na zupełnie nowy format. Recenzujemy NucBox, który, podobnie jak LarkBox, właśnie zadebiutował na Indiegogo. Jednakże, w przeciwieństwie do Chuwi, GMK jest trochę nieznane; tego pierwszego znamy od ponad czterech lat. GMK zostało założone dopiero w 2019 roku, ale według ich strony firmowej, główni członkowie zespołu wydają się mieć bogate doświadczenie w branży, wywodząc się z Meizu, Teclast, Chuwi i Alldocube – firm, które poznaliśmy wcześniej. Weź to z przymrużeniem oka i bądź świadomy wielu zagrożeń, jakie może wiązać się ze wspieraniem projektu Indiegogo.

Ceny i dostępność

GMK NucBox jest dostępny na Amazonie w cenie 290 euro za model 8 GB/512 GB i 120 euro za model 8 GB/128 GB.. Użyj kodu promocyjnego 506PTCF2 przy kasie, aby uzyskać 50% zniżki. W tej cenie dostępnych jest tylko 100 sztuk. Porty

Konstrukcja

GMK NucBox jest prawie identyczny z XCY X51 i LarkBox zarówno pod względem wielkości, jak i lokalizacji, co pozwala nam wierzyć, że pochodzą od tego samego ODM (producenta oryginalnego projektu). Jego metalowo-szara kolorystyka ze srebrnym pierścieniem nie spodoba się każdemu, ale metalowa obudowa jest odświeżająco inna. Złącze audio i czytnik kart MicroSD Kon 62 x 62 x 42 mm (161 centymetrów sześciennych lub około pół puszki ulubionego napoju bezalkoholowego) i o wadze 125g, jest wręcz mały i wygodnie mieści się w dłoni. Najlepszy fan Na górze znajduje się okrągły otwór na wentylator, gdzie znajduje się przycisk zasilania (i kontrolka stanu), gniazdo kart microSD, port audio, złącze USB typu C (które służy również jako port zasilania), w pełni Rozmiar: port HDMI (v2.0) i dwa złącza USB 3.0. Zasilacz Zasilacz 24 W (12 V 2 A) ma mniej więcej taką samą powierzchnię jak NucBox, ale jest cieńszy, podobnie jak ładowarka do smartfona. Baza urządzenia

Personel Medyczny

Arkusz danych Oto pełna specyfikacja konfiguracji GMK NucBox przesłana do TechRadar Pro do przeglądu: Wewnątrz NucBoxa znajduje się procesor Intel Celeron J4125, który jest czterordzeniowym, czterowątkowym procesorem o częstotliwości podstawowej 2 GHz, 4 MB pamięci podręcznej i szybkości impulsowej 2,7 GHz.; Jako taki powinien być szybszy niż seria Celeron N (N4000, N4100, N4120), która jest jednym z elementów składowych wielu laptopów klasy podstawowej. Można się spodziewać, że będzie szybszy niż procesor Intel Core i5 szóstej generacji, zwłaszcza biorąc pod uwagę podsystem wideo Intel UHD Graphics 600. Wszystkie modele są wyposażone w 4 GB pamięci LPDDR8 (Micron)., Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (WiFi-5, strumień 2x2 TR/RX z Bluetooth 4.2) i kontroler Goke GK2301 SATA. Układ pamięci M.2 2242 SSD był dość intrygujący; „29f64b2amcmg4” odpowiada 256 GB części znalezionej w Intel P4608, który jest profesjonalnym dyskiem SSD. Jednak jest oznaczony jako C100 w Menedżerze urządzeń systemu Windows.

W użyciu i wydajności

Oto jak GMK NucBox wypadł w naszym zestawie testów porównawczych: NucBox spisał się zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Niewielki wzrost prędkości (200 MHz) w połączeniu z zastosowaniem dysku SSD opartego na SATA oznaczał, że był szybszy niż Chuwi, jedyny testowany przez nas nanoPC, z niewielkim, ale wciąż znaczącym marginesem. J4125 jest nadal drugim najszybszym procesorem bezrdzeniowym, jaki kiedykolwiek powstał, po Pentium J5040. Oznacza to, że jest bardzo szybki i wydajny. Połącz to z 8 GB RAM i 128 GB, a otrzymasz urządzenie bardzo zdolny który powinien spełniać więcej niż tylko podstawowe funkcje odbioru. Należy spodziewać się nieznacznego wzrostu wydajności wraz ze wzrostem pojemności pamięci.

Konkurs

Oczywistym konkurentem jest Chuwi Larkbox, który uzyskał solidne 4/5, ale jest znacznie gorszy od NucBox (wolniejszy procesor, mniej pamięci systemowej, mniej pamięci i użycie eMMC). Jest również znacznie droższy i kosztuje 239 euro w momencie pisania. Kolejnym poważnym pretendentem do niższej ceny jest klucz sprzętowy XCY M1K PC HDMI, ale ma on o połowę mniejszą pamięć i pamięć masową oraz procesor niższej jakości. Przy całkowitej objętości 91 centymetrów sześciennych jest również znacznie mniejszy (i lżejszy) niż GMK NucBox. Jak na ironię, jedynym prawdziwym konkurentem, jakiego udało nam się znaleźć w tej cenie, niezależnie od formatu, jest laptop. Kuu Xbook kosztuje 269 euro (za wersję 256 GB), ma nieco niższy procesor, ale dorównuje NucBox pod względem pamięci i pojemności.

Ostateczny werdykt

NucBox to imponujący pierwszy krok dla GMK; Jest szybszy i oferuje znacznie lepszą wartość niż jego rywale, ale czas pokaże, czy jest to bezpieczny zakład.. Nawet przy normalnych cenach detalicznych jest bardzo konkurencyjny i nie widzimy żadnych problemów z używaniem go jako cienkiego klienta lub minikomputera zastępującego komputer stacjonarny. Chcielibyśmy zobaczyć opcję montażu Oferowana VESA, którą ma Chuwi. Podobnie lepsza byłaby karta Wi-Fi zgodna z Bluetooth 5.1. Chcielibyśmy zobaczyć bardziej płaską wersję, która zwiększa powierzchnię radiatora procesora i eliminuje potrzebę stosowania aktywnego radiatora. Pipedream kontynuuje wymianę procesora na procesor AMD Ryzen. AMD nie ma 4-rdzeniowej jednostki SKU, która mogłaby konkurować z J4125. Najbliżej jest AMD 3020e, czyli dwurdzeniowy procesor o TDP na poziomie 6 W, więc nie wykluczone, że czterordzeniowy Ryzen o mocy 10 W.

Może Cię też zainteresuje...